Overblog Follow this blog
Edit post Administration Create my blog
airdemaman

airdemaman

airdemaman

obat aborsi pembersih rahim

Apakah Aborsi Pergi ke Berhenti Reformasi Kesehatan di Trek Its? reformasi kesehatan tampaknya akan bergerak bersama di Kongres. Ketua DPR Nancy Pelosi tampaknya memiliki mayoritas perwakilan Demokrat di Dewan, sementara Pemimpin Mayoritas Senat Harry Reid sedang dalam perjalanan untuk mendapatkan 60 orang di Senat. Namun, ada satu masalah utama yang memiliki potensi untuk menggagalkan upaya reformasi Demokrat: aborsi. Beberapa Demokrat pro-kehidupan di Kongres, seperti Rep. Bart Stupak khawatir bahwa RUU saat ini akan memaksa pemerintah untuk membayar harga pil tuntas Ini bukan pembayaran langsung ke penyedia bahwa mereka peduli dengan; bukan, itu adalah subsidi tampaknya jinak dimaksudkan untuk membantu individu berpenghasilan rendah dan keluarga membeli asuransi kesehatan - baik pilihan publik atau rencana pribadi.

pemimpin pro-pilihan di Kongres telah menyetujui untuk mencegah penerima dari menggunakan subsidi khusus untuk membayar aborsi, bukan meninggalkan beban yang ke-pekerja atau premi individu-bayar. Meskipun ketentuan itu, lawan masih menganggapnya pendanaan federal karena uang tidak dapat langsung dipisahkan. Keyakinan mereka adalah bahwa jika seorang wanita menerima diskon pada rencana asuransi kesehatan melalui subsidi federal, dia kemudian dapat menggunakan uang yang ia disimpan pada prosedur itu. Secara teknis, Anda juga bisa membuat argumen bahwa kupon makanan mempromosikan penggunaan narkoba ilegal karena mereka membebaskan dana yang seharusnya dapat digunakan untuk memberi makan orang-orang, dan bukan dapat digunakan untuk membeli obat. Stupak berencana untuk memblokir RUU reformasi kesehatan dari bergerak keluar dari komite kecuali pimpinan DPR seperti Henry Waxman memungkinkan dia untuk menawarkan amandemen terpisah yang lebih mencegah salah satu dana perawatan kesehatan yang baru dari yang digunakan untuk layanan aborsi. Aborsi adalah subjek yang sangat kontroversial. Ini adalah satu-satunya prosedur kesehatan hukum dengan peraturan khusus dalam reformasi DPR. kelompok aktivis seperti NARAL enggan menerima kompromi yang disampaikan oleh pimpinan DPR, menyadari bahwa itu mungkin yang terbaik yang mereka bisa dapatkan, tapi melihat proposal baru Stupak sebagai jalan untuk melarang cakupan aborsi di pasar asuransi kesehatan swasta sama sekali. 1976 Hyde Perubahan sudah melarang pemerintah federal dari dana aborsi melalui Medicaid, rencana asuransi yang ada kesehatan masyarakat untuk berpenghasilan rendah Amerika. Namun, itu tidak berlaku untuk dana baru yang disediakan. Rep. Amandemen Stupak ini akan memperluas pembatasan Hyde untuk subsidi baru, menawarkan jaminan yang lebih kuat bahwa tidak ada uang federal akan membayar untuk aborsi kecuali dalam keadaan tertentu (ketika kehidupan ibu berada dalam bahaya, atau ketika perkosaan atau incest yang terlibat). pimpinan DPR mungkin akan mencoba yang terbaik untuk memblokir amandemen. Dalam hal ini, Stupak mengancam untuk menciptakan koalisi perwakilan yang akan memilih tidak pada orang prosedural. Yang akan melayani untuk mencegah perdebatan tentang RUU reformasi kesehatan DPR secara keseluruhan. Negara akan diizinkan untuk menutup layanan aborsi secara negara-negara, tetapi menggunakan semata-mata uang mereka sendiri. Beberapa negara akan lebih mungkin untuk memberikan aborsi kepada warga mereka dari orang lain. Apapun pandangan Anda tentang aborsi (dan saya menyadari itu adalah topik yang sangat sensitif), jenis hukum, pada dasarnya, menciptakan akses yang tidak sama. rencana asuransi kesehatan seorang wanita kaya akan menutupi aborsi, sementara wanita miskin akan melihat pembatasan berat pada asuransi yang mereka dapat membeli. Memang, dalam kasus subsidi wajib pajak bisa, namun secara tidak langsung, pendanaan prosedur mereka menentang; seperti orang-orang yang anti-perang harus membayar untuk Irak dan Afghanistan. amandemen Stupak ini akan melarang orang dari menggunakan subsidi untuk membeli rencana asuransi kesehatan swasta yang mencakup aborsi, sebagai lawan mencegah hanya mereka dana khusus dari yang digunakan untuk tujuan itu. Mengapa tidak membiarkan Stupak mengusulkan itu? Untuk satu hal, mungkin akan mengakibatkan pembagian partai Demokrat pada saat persatuan sangat penting untuk mencapai tujuan mereka. Ada cukup Demokrat pro-kehidupan beberapa yang akan memilih amandemen tersebut; Stupak mengklaim bahwa ia bisa mendapatkan 40 Demokrat di sisinya, yang akan memakan sebagian besar mayoritas partai di DPR. Meskipun begitu, sebagian besar pendukung akan kemungkinan besar akan Partai Republik - yang tidak akan memilih tagihan akhir pula, terlepas dari bagaimana ketat batas atas dana obat pembersih rahim Sebagai gantinya, itu akan mengasingkan beberapa Demokrat liberal. perwakilan ini penilaian yang relatif dapat diandalkan, tetapi mereka sudah skeptis tagihan karena mereka merasa pilihan publik tidak pergi cukup jauh. Either way, Demokrat membutuhkan hampir semua kaukus pilihnya dengan mereka pada reformasi kesehatan, dan masalah ini tentu akan menjadi faktor dalam bagaimana mereka memilih. Rumah Pemimpin Mayoritas Steny Hoyer mengklaim bahwa kemajuan sedang dibuat pada masalah ini, namun kedua belah pihak tampaknya perusahaan berdiri. Masa depan reformasi kesehatan DPR sebagian besar bertumpu pada masalah ini, sehingga akan menarik untuk melihat bagaimana hasilnya nanti.

Share this post

Repost 0
To be informed of the latest articles, subscribe: